Sólo un militar condenado por caso Tlatlaya

De los 7 elementos militares acusados por las ejecuciones extrajudiciales ocurridas en Tlatlaya, Estado de México, sólo uno fue condenado a 1 año de prisión por el delito de desobediencia.

Así lo revela un comunicado conjunto del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Artículo 19, Amnistía Internacional, y otras organizaciones sociales, que señalaron que el caso “se encamina a quedar impune”.

“El Juzgado Sexto Militar, dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), dictó sentencia absolutoria por el delito de infracciones de deberes militares a seis de los siete militares que participaron en la masacre de Tlatlaya; el séptimo de los acusados fue condenado solamente a 1 año de prisión por el delito de desobediencia, pena que ya compurgó. La sentencia a favor de los militares involucrados sólo pudo ser conocida recientemente por la víctima Clara Gómez González, quien para acceder al expediente debió promover un juicio de amparo diverso debido a la opacidad que subsiste en el caso”, indicaron las organizaciones.

“La exoneración en el fuero militar de los acusados, que confirma la parcialidad de los tribunales militares y las limitaciones de la reciente reforma a la justicia castrense -dado que ésta permite que se realicen juicios paralelos en instancias civiles y militares de manera simultánea-, consolida la impunidad en una de las más graves violaciones al derecho a la vida en la historia reciente”, apuntaron.

En tanto, lamentaron las “omisiones de la Procuraduría General de la República” que, “como en otros casos de graves violaciones a derechos humanos”, fragmentó la investigación “integrando varias averiguaciones previas y ha sido reticente a investigar cabalmente a todos los elementos del Ejército que pudieron estar involucrados en los hechos”.

No obstante, recordaron que diversos procesos continúan abiertos: “en la justicia civil federal tres militares están imputados por cargos de homicidio; la PGR aún mantiene abierta la averiguación previa donde se ha solicitado investigar la cadena de mando respecto de la orden de abatir; y, adicionalmente, permanece pendiente el cumplimiento del amparo ganado por Clara Gómez González para que la justicia militar no siga conociendo los hechos, expediente que recientemente ha sido remitido a la Suprema Corte.

http://aristeguinoticias.com/3003/mexico/solo-un-militar-condenado-por-matanza-en-tlatlaya-todos-ya-estan-libres/

Eruviel Ávila se autopremia

En diciembre pasado, el Poder Ejecutivo del Estado de México acordó otorgarle una medalla a su titular, Eruviel Ávila Villegas, a manera de auto-reconocimiento “por su gran trayectoria profesional”, por su “calidad humana”, así como por su “liderazgo”, su “inagotable esfuerzo”, su “solidaridad”, su “ahínco”, su “buena nombradía”, su “honorabilidad”, además de su “travesía intachable y sobresaliente”.

En la Gaceta del gobierno del Estado de México, se puede leer el acuerdo sobre la entrega de la medalla, y este martes 29 de marzo, después de que se difundiera la información sobre el reconocimiento en Animal Político, el mandatario estatal dijo que no lo recibirá.

La medalla para el titular del Ejecutivo fue asignada por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo local que, a pesar de que lleva el título de “Tribunal”, no pertenece realmente al Poder Judicial y no imparte justicia, sino que es un área administrativa más del gobierno estatal, que encabeza el mismo Eruviel Ávila.

Para justificar la entrega de esta medalla, el presidente del Tribunal de lo Contencioso Administrativo señaló que la presea “es una forma de agradecerle (a Eruviel Ávila) el ahínco con el que, basado en sus iniciativas de reforma y decisiones, plausiblemente dirige el Estado de México”.

El titular del TCA mexiquense, Miguel Ángel Terrón Mendoza, señaló además que, “dada su intervención como gobernador”, Ávila Villegas merece que sean “enaltecidos” algunos “de los valores que lo caracterizan”, ente los cuales se destacó su “responsabilidad, legalidad, compromiso por el bien común, solidaridad, respeto, lealtad e integridad”.

De acuerdo a autoridades mexiquenses, si bien el Tribunal se desprende de una estructura del poder Ejecutivo, sus acuerdos se toman colegiadamente, y afirmaron que sus decisiones son autónomas. Hay que destacar que el año pasado el mismo Tribunal entregó la misma medalla a la consejera jurídica del gobierno mexiquense.

Sobre las características físicas de la medalla otorgada a Eruviel Ávila, el TCA se negó a dar información sobre su diseño, materiales, gramaje y dimensiones exactas, y únicamente informó que se trata de una medalla, con dimensiones de “4×5” (sin aclarar qué significa eso), y su valor fue de 5 mil 200 pesos.

Eruviel Ávila ✔ ‎@eruviel_avila
Sobre la nota de @Pajaropolitico, quiero precisar que no he recibido, ni recibiré, la medalla del @tricaemex a la que hace referencia.
11:56 - 29 mar 2016

AnimalPolitico.com ‎@Pajaropolitico
Declina @eruviel_avila recibir medalla por su “calidad humana” e “inagotable esfuerzo” http://bit.ly/1MPNQQy

Según la factura emitida por la empresa Roa Promocionales (encargada de fabricar la medalla, y de la cual Animal Político obtuvo copia) esta presea personalizada fue adquirida el 9 de diciembre de 2015, es decir, ocho días antes de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo conociera y aprobara la propuesta de galardonar a Eruviel Ávila. Dicho de otro modo: el galardón para Eruviel fue adquirido antes de que formalmente fuera discutida, votada y aprobada la propuesta por el pleno del organismo.

Aún así, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo aseguró que, como organismo público, se caracteriza por su “honestidad” e “imparcialidad”.

Para conocer las razones por las cuales el Poder Ejecutivo otorgó un premio a su titular, Animal Político solicitó una entrevista con algún representante del gobierno mexiquense que pudiera explicar este entuerto. Sin embargo, no se obtuvo respuesta favorable.

Nota aclaratoria: En la primera versión de la nota de Animal Político se indicó que el gobernador Eruviel Ávila ya había recibido la medalla, sin embargo la entrega se concretaría en octubre próximo.

En la actualización del texto, se agregó lo dicho por el mandatario estatal respecto a que declina el reconocimiento, sin que eso cambie el hecho de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo haya aprobado otorgárselo.

http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/edomex-autopremia-a-su-propio-gobernador-eruviel-vila

Uno de cada dos secuestros, en Edomex

En los últimos 14 meses, de enero de 2015 a febrero de este año, la Procuraduría General de la República (PGR) inició 523 expedientes por el secuestro de 640 personas en el país. El 47 por ciento de estos casos ocurrió en el Estado de México, primer lugar nacional en el delito.

Así lo revelan cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), en las que se precisa que en el Estado de México se registró, en el citado periodo, un total de 245 denuncias ante la PGR por el secuestro de 291 víctimas.

De hecho, la entidad gobernada por Eruviel Ávila Villegas tiene el triple de denuncias y víctimas que las registradas por la PGR en la Ciudad de México, segundo lugar a nivel nacional con 81 denuncias y 90 víctimas.

El tercer lugar lo ocupa Guerrero, con 50 expedientes por el secuestro de 65 personas; seguido de Veracruz, con 45 denuncias por el plagio de 50 personas, y Tamaulipas, con 29 denuncias por el secuestro de 47 víctimas.

Morelos tuvo 13 querellas por el plagio de 14 individuos; mientras que Baja California registró cuatro denuncias por el plagio de 11 víctimas; Michoacán tiene nueve por el secuestro de 10 personas, y Tabasco sumó ocho denuncias por el plagio de 10 personas.

Otros 14 estados registraron menos de 10 denuncias y víctimas, y las nueve entidades restantes no tuvieron ningún caso de denuncias o víctimas, entre ellas están Aguascalientes, Campeche, Yucatán, Querétaro y Nayarit.

El informe del Sistema Nacional de Seguridad Pública, denominado “Reporte de delitos y víctimas de secuestro del fuero federal”, es público y está actualizado al 29 de febrero de 2016, aunque se dio a conocer el pasado 20 de marzo.

Dicho informe no detalla cuántas de estas víctimas de secuestro se encuentran aún en cautiverio o cuántas de ellas perdieron la vida durante el proceso de investigación y acciones tendientes a su rescate.
Tampoco hace un balance de casos registrados por la PGR por cada 100 mil habitantes, ni toma en cuenta el número de denuncias presentadas por los familiares de las víctimas ante la autoridad local.

Lo que sí detalla, mes por mes, es cuántos casos de secuestro fueron denunciados ante la PGR y cuántas víctimas están implicadas en estas querellas.

“La incidencia delictiva se refiere a la presunta ocurrencia de delitos registrados en averiguaciones previas iniciadas o carpetas de investigación iniciadas reportadas por la PGR, responsable de la veracidad y actualización de los datos”, señala el reporte.

Se entiende que el número de expedientes y de personas secuestradas no son iguales. De hecho, el número de denuncias es menor que el total de personas plagiadas, pues en un mismo caso pudo haber existido más de una víctima de secuestro.

Al analizar el detalle de los casos registrados en el Estado de México, se destaca que abril de 2015 fue el mes en el que mayor número de personas fueron secuestradas en aquella entidad, con 31 casos, promedio de una al día.

En tanto que los meses en los que hubo un menor número de personas plagiadas fueron mayo de 2015 y enero de 2016, con un total de 12 víctimas, un promedio de un caso cada tres días.

Según el desglose completo, en enero de 2015 fueron 27 víctimas, en febrero 17; para marzo se registraron 26; en abril sumaron 31; mayo con 12; junio tuvo 23; julio reportó 21; agosto 13, septiembre registró 24; en octubre fueron 23; para noviembre 15 y en diciembre ocurrieron 24.

En tanto, en enero del presente año se registraron 12 denuncias y en febrero fueron 23 los casos registrados por el SNSP.

http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/uno-de-cada-dos-secuestros-en-el-estado-de-mexico.html

Edomex, primer lugar en robo de vehículo con violencia a nivel nacional

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) reveló que el Estado de México, ocupa el primer lugar a nivel nacional en la de uncía de robo de vehículos con violencia por cada 100 mil habitantes.

Señala que además, el gobierno de Eruviel Ávila Villegas, ocupa el quinto lugar en las denuncias de robo de vehículos sin violencia por cada 100 mil habitantes. Destaca que la tasa por cada 100 mil habitantes en materia de homicidios dolosos denunciados aumentó en 2015 en 2.3 por ciento respecto al año 2014.

Las estadísticas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación, detalla que la incidencia delictiva del fuero común en el Estado de México denunciados por cada 100 mil habitantes sigue en aumento.

Destaca que tasas por cada cien mil habitantes de 1997 a 2015 el Secretariado,Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, destaca que en el Estado de México, la denuncia más común es el robo a casa habitación; robo a negocio; robo de vehículos; robo a transportistas, robo a transeúntes y otros con y sin violencia.

Detalla que durante el 2015 en la Procuraduría General de Justicia del gobierno del Estado de México se denunciaron 136.10 robos de vehículos con violencia por cada cien mil habitantes; 145.21 robos de vehículo sin violencia; 12.27 homicidios dolosos; 0.97 secuestros denunciados, 3.82 extorsiones y 425.04 denuncias por robo común.

Destaca que los municipios con mayor incidencia delictiva, siguen siendo Ecatepec, tierra natal del gobernador Eruviel Ávila Villegas; Naucalpan, Ciudad Neyahualcoyotl, Los Reyes La Paz, Chimalhuacán, Cuautitltlan, Tlalnepantla, Chalco, Coacalco e Ixtapaluca.

/ADM

http://elsoldemexico.com.mx/mexico/157173-estado-de-mexico-ocupa-el-primer-lugar-en-robo-de-vehiculo-con-violencia-a-nivel-nacional-sesnsp